Delen is zorgzaam!
Delen
Tweeten
Delen
Schoollunchprogramma’s in de Verenigde Staten zijn nodig om te voldoen aan het beleid dat is vastgelegd door de Healthy Hunger Complementary Youngsters Act die in 2010 door president Obama werd ondertekend. Deze nieuwe wet, verdedigd door de allereerste vrouw Michelle Obama, verklaart dat het zal verbeteren De belangrijke voeding en het web van Hunger Security voor miljoenen kinderen. Institutionele districten zijn verplicht om gezonde voedingsmiddelen te serveren voor lunch en ontbijt. Wat een uitstekend concept lijkt, kost deze institutionele districten geweldige deals van geld en jongeren hebben honger op school.
Het is cruciaal voor jongeren om een geweldig dieetplan te behouden dat zou helpen met een veel stabielere specificatie van geest. Jongeren die naar Options 4 Teens Therapy gaan, nemen veel waarschijnlijk veel betere beslissingen en herstellen van een slechte levensstijl.
Feiten achter de gezonde honger gratis jongeren act
Kinderen in de klassen K en hierboven zijn nodig om het volgende te hebben:
• Een dagelijkse portie fruit
• Een dagelijkse portie groenten plus een regelmatige vraag naar donkergroen, rood/oranje, bonen/erwt (peulvruchten), zetmeelrijke, evenals “andere” groenten gestimuleerde hoeveelheid geïntegreerd fruit en groenten
• Regelmatig vlees/vlees afwisselende variëteiten plus een dagelijkse vereiste
• In het allereerste jaar van implementatie moet ten minste de helft van de korrels die tijdens de instellingsweek worden gebruikt, volkoren zijn – rijk
• Vlees/vlees afwisselend kan worden gebruikt nadat de vraag naar minimale korrels is voldaan
• In het tweede jaar van beleidsimplementatie moet ten minste de helft van de korrels die tijdens de instellingsweek worden gebruikt, volkoren zijn – rijk
• In het derde jaar van implementatie stimuleert de fruithoeveelheid bij het ontbijt
• Ontbijt is opgenomen in administratieve evaluaties
• Eén op voedsel gebaseerde menuplanningstechniek en exact dezelfde leeftijd/graadgroepen
• Fruit en groenten zijn twee afzonderlijke voedselcomponenten
• Everyday fruit vereiste
• Onder OV’s moeten stagiairs minimaal ½ kopje fruit of het groentenelement kiezen als onderdeel van de terugbetaalde maaltijd
• Reguliere korrels variëteiten plus dagelijkse minimumvereiste
• In het derde jaar van beleidsimplementatie moeten alle granen die tijdens de instellingsweek worden gebruikt volkoren zijn – Rich zijn
• Vet – gratis (niet -gearomatiseerd of gearomatiseerd) evenals niet -gearomatiseerde laag – alleen dikke melk
• Calorieminimum en maximale niveaus
• Tussenproduct (doel 1 evenals doel 2) en uiteindelijke natriumreducties
• Transvetlimiet
• Limiet alleen op verzadigd vet (niet op algehele vet)
• 3 – Jaar administratieve evaluatiecyclus
(Bron: USDA.GOV, “Eindbeleid” Voedingsvereisten in de Lunch Lunch van National Institution en schoolbreakfast -programma’s Betrokkenheid en antwoorden voor programmoperators -herefis8/7/13 “)
Dit beleidsgeluid uitstekend en ik ben het ermee eens dat kinderen een rijke voedingsmiddelen voor gezonde voedingsstoffen moeten eten. Na de implementatie van deze nieuwe richtlijnen ontdekken Institution Districts dat jongeren veel van hun lunch weggooien die het district geweldige deals kost. Vanwege de waarheid dat jongeren weigeren het gezondere voedsel te eten, hebben ze overdag honger. Instructeurs stellen dat dit hun prestaties op school beïnvloedt. evenals het caloriemateriaal in deze nieuwe lunches zijn niet voldoende voor stagiairatleten.
[YouTube ]
Gerelateerde huishoudelijke zaken: precies hoe u een huishoudelijk beeldalbum voor uw klanten kunt produceren
Voor een groot deel van Amerikaanse kinderen is een warme lunch in hun instelling de enige optie. Bij één hoge instelling krijgen 60% van de stagiairs bijvoorbeeld gratis of geminimaliseerde lunches. (Bron: FoxNews.com Video “Student begint een verzoekschrift om cafetaria -favorieten te herstellen“) Deze huishoudens kunnen niet betalen om hun jongeren naar instelling te sturen met een kille lunch vanuit huis.
Schooldistricten zijn nodig om te voldoen aan de federale voedingsrichtlijnen die zijn vastgelegd door een gezonde honger gratis jongerenwet. Deze gezondere voedingsmiddelen zijn veel duurder dan wat werd geserveerd voordat de wetgeving werd geïmplementeerd. Geld gaat verloren wanneer jongeren hun lunch weggooien, evenals de districten lijden.
[YouTube ]
Werken deze federale richtlijnen? In 2012, geneesUw mama’s magazine meldde dat de obesitas van de jeugd in de Verenigde Staten daalt. De onderzoekers in dit onderzoek hebben echter afgepakt dat het geassocieerd was met de waarheid dat veel meer moeders selecteren voor borstvoeding en bedrijven zijn kosten minder geld voor voedsel voor kinderen.
Ik geloof dat de federale overheid moet stoppen met het vertellen van instellingdistricten wat ze moeten, en dat ze hun studenten niet moeten voeden. Regionale buurten vereisen veel meer opties voor hun instelling lunchprogramma’s. Laat de districten kiezen wat het beste is voor hun kinderen. Ik motiveer ouders om in contact te komen met hun regionale congresvertegenwoordiger en verzoeken dat gezonde honger gratis jongeren actief wordt aangetrokken, dus wij als ouders, buurten en institutionele districten hebben veel meer te beheren over wat onze kinderen op school eten.
Afbeelding met dank aan freedigitalphotos.net
var addthis_config = {“data_track_addressbar”: true}; // s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=ra-52a8a5a807f5f744444444
Link naar dit bericht: zijn de nieuwe Federale vereisten voor instellingslunch die onze kinderen helpen? Of niet -introduceren om programma’s te introduceren?
Gerelateerde hormonen en de endocriene klier
5/5
(1 beoordeling)
Delen is zorgzaam!
Delen
Tweeten
Delen